2004年05月17日
地すべりシンポジウム
奥西一夫 様
先日は「」で勉強させて頂きありがとう御座いました。
早速ですが、ご相談させて頂いた山鳥坂ダムダムサイト地質調査の件の「肱川流域委員会」議事録については、下記サイトに掲載されていました。一度、四国整備局のホームページでの案内を参考に見て頂けないでしょうか。現在、最終回の4回目流域委員会の議事録は準備中になっています。
議事録ですが、残念ながら「肱川流域委員会」は全国で行われている流域委員会とは異質の内容になっており、新河川法に基づく委員会会議の体を成していません。時間的にも、2時間の審議を4回開催しただけで整備局が早々と河川整備計画原案を発表しました。その他に問題も多く、日弁連が意見書を出したという曰く付きの委員会です。従って、各項目においても審議が十分に行われていません。所謂旧河川法での「ダム審議委員会」のお手盛り委員会、俗に言う「国土省案承認委員会」でしかありませんでした。
私もすべて議事録を読み得ていませんが地質に関する審議で問題になったとは聞いていません。
何れにせよ、お読み頂いてその後のご教示をお願いします。
取り敢えず連絡まで、失礼します。
追伸
整備局のボーリング調査結果の開示については、地元団体にお願いしました。
先日は「」で勉強させて頂きありがとう御座いました。
早速ですが、ご相談させて頂いた山鳥坂ダムダムサイト地質調査の件の「肱川流域委員会」議事録については、下記サイトに掲載されていました。一度、四国整備局のホームページでの案内を参考に見て頂けないでしょうか。現在、最終回の4回目流域委員会の議事録は準備中になっています。
議事録ですが、残念ながら「肱川流域委員会」は全国で行われている流域委員会とは異質の内容になっており、新河川法に基づく委員会会議の体を成していません。時間的にも、2時間の審議を4回開催しただけで整備局が早々と河川整備計画原案を発表しました。その他に問題も多く、日弁連が意見書を出したという曰く付きの委員会です。従って、各項目においても審議が十分に行われていません。所謂旧河川法での「ダム審議委員会」のお手盛り委員会、俗に言う「国土省案承認委員会」でしかありませんでした。
私もすべて議事録を読み得ていませんが地質に関する審議で問題になったとは聞いていません。
何れにせよ、お読み頂いてその後のご教示をお願いします。
取り敢えず連絡まで、失礼します。
追伸
整備局のボーリング調査結果の開示については、地元団体にお願いしました。